25 julho 2007

O Liberalismo Social - Diferenças Relativamente à Social Democracia

Oitocentista Farol de Felgueiras na Foz do Douro (Cidade do Porto)

A diferença fundamental entre o liberalismo social e a social democracia está na visão que cada uma destas ideologias tem relativamente à natureza humana e aos valores morais.

Os liberais sociais valorizam a liberdade, os direitos e as escolhas individuais, consideram a propriedade privada como fundamental para a felicidade pessoal, e perspectivam a democracia como um instrumento que mantém uma sociedade onde cada indivíduo experimenta o maior nível de liberdade possível (sujeito ao Princípio do Dano).

Então, a democracia e o parlamentarismo seriam meros sistemas políticos que se legitimizavam a eles próprios somente pela quantidade de liberdade que promoviam, e não seriam valorizados só por si. Enquanto o Estado tem um importante papel em assegurar liberdade positiva, os liberais sociais tendem a confiar que os indivíduos são geralmente capazes de decidir as suas relações e assuntos, e que geralmente não precisam de orientação em direcção à felicidade.

Já a social democracia, tem as suas raízes no socialismo, e tipicamente favorece uma perspectiva comunitarias. Se é verdade que os social democratas também enfatizam a liberdade individual, eles não acreditam que a liberdade real possa ser adquirida sem transformar a natureza do próprio Estado.

Tendo rejeitado a abordagem revolucionária do Marxismo, os social democratas decidiram escolher o processo democrático para alcançar os seus objectivos, contudo, continuam a sentir um forte cepticismo pelo capitalismo, o qual precisa de ser regulado (ou pelo menos "gerido" para um bem maior). Este enfoque no bem maior, potencialmente, faz com que os social democratas sejam mais aptos para orientar a sociedade numa direcção que se pretende mais equalitária e equilibrada.

Na prática, porém, as diferenças entre os dois podem ser mais difícieis de perceber. Por isso é que actualmente os partidos sociais democratas se direccionaram para o centro e adoptaram uma versão de Terceira Via.

Etiquetas: , ,

24 julho 2007

Liberalismo Social

Praça da Liberdade - Avenida dos Aliados - Praça General Humberto Delgado (Cidade do Porto)
Liberalismo Clássico
O liberalismo clássico é uma ideologia ou corrente do pensamento político que defende a maximização da liberdade individual mediante o exercício dos direitos e da lei.
O liberalismo defende uma sociedade caracterizada pela livre iniciativa integrada num contexto definido. Tal contexto geralmente inclui um sistema de governo democrático, o primado da lei, a liberdade de expressão e a livre concorrência econômica.
O liberalismo rejeita diversos axiomas fundamentais que dominaram vários sistemas anteriores de governo político, tais como o direito divino dos reis, a hereditariedade e o sistema de religião oficial.
Os principios fundamentais do liberalismo incluem a transparência, os direitos individuais e civis, especialmente o direito à vida, à liberdade, à propriedade, um governo baseado no livre consentimento dos governados e estabelecido com base em eleições livres; igualdade da lei e de direitos para todos os cidadãos.
Liberalismo Social
O liberalismo social ou novo liberalismo, um desenvolvimento do liberalismo no início do século XX, tal como outras formas de liberalismo, vê a liberdade individual como um objectivo central.
A diferença esta no que se define por liberdade, para o liberalismo clássico, liberdade é a inexistência de compulsão e coerção nas relações entre os individuos, já para o liberalismo social a falta de oportunidades de emprego, educação, saúde, etc., podem ser tão prejudiciais para a liberdade como a compulsão e coerção.
Derivado disto, os liberais sociais estão entre os mais fortes defensores dos direitos humanos e das liberdades civis, embora combinando esta vertente com o apoio a uma economia em que o Estado desempenha essencialmente um papel de regulador e de garantidor que todos têm acesso, independentemente da sua capacidade económica, a serviços públicos que asseguram os direitos sociais considerados fundamentais.
A palavra social é utilizada nesta versão do liberalismo com um duplo sentido.
Um primeiro como forma de diferenciação dos grupos que defendem correntes do liberalismo como o liberalismo clássico, o neoliberalismo e o libertarianismo.
Um segundo como forma de vincar os ideais progressistas ao nível da defesa das liberdades individuais e em oposição às idéias defendidas pelos partidos conservadores.
O Liberalismo Social é uma filosofia política que enfatiza a colaboração mútua através de instituições liberais, em oposição à utilização da força para resolver as controvérsias políticas.
Rejeitando quer a versão pura do capitalismo, quer os elementos revolucionários da escola socialista, o liberalismo social coloca a sua ênfase nas liberdades positivas, tendo como objectivo aumentar as liberdades dos mais pobres e desfavorecidos da sociedade.

Etiquetas: ,

22 julho 2007

Devaneios linguísticos...

O termo política é derivado do grego antigo πολιτεία (politeía), que indicava todos os procedimentos relativos à pólis, ou cidade-Estado. Por extensão, poderia significar tanto Estado quanto sociedade, comunidade, coletividade e outras definições referentes à vida urbana.
O livro de Platão traduzido como "A República" é, no original, intitulado "Πολιτεία" (Politeía) .

"O homem é um animal político." (Aristóteles).

Etiquetas:

19 julho 2007

Devaneios linguísticos...

Demagogia é a arte de conduzir o povo a uma falsa situação. Em termos etimológicos provém do Grego, querendo dizer "a arte de conduzir o povo".
Dizer ou propor algo que não pode ser posto em prática, apenas com o intuito de obter um benefício ou compensação.
No nosso contexto actual, está muito associado ao mundo da política e a promessas de "mundos e fundos", que depois na práctica não se concretizam.

Etiquetas:

18 julho 2007

Devaneios linguísticos...

Meritocracia - (do latim mereo, merecer, obter) é a forma de governo baseado no mérito. As posições hierárquicas são conquistadas, em tese, com base no merecimento, e há uma predominância de valores associados à educação e à competência.
A meritocracia está associada, por exemplo, ao estado burocrático, sendo a forma pela qual os funcionários estatais são selecionados para seus postos de acordo com sua capacidade (através de concursos, por exemplo). Ou ainda – associação mais comum – aos exames de ingresso ou avaliação nas escolas, nos quais não há discriminação entre os alunos quanto ao conteúdo das perguntas ou temas propostos. Assim meritocracia também indica posições ou colocações conseguidas por mérito pessoal.
Embora a maioria dos governos seja em parte baseada na meritocracia, ela não se expressa de forma pura em nenhum lugar. Governos como de Singapura e da Finlândia utilizam padrões meritocráticos para a escolha de autoridades, mas misturados a outros. Um modelo de uma meritocracia é o método científico, no qual o que considerado como sendo verdade é justamente definido pelo mérito, ou seja, a consistência do conteúdo em relação às observações ou a outras teorias.
O principal argumento em favor da meritocracia é que ela proporciona maior justiça do que outros sistemas hierárquicos, uma vez que as distinções não se dão por sexo ou raça, nem por riqueza ou posição social, entre outros fatores biológicos ou culturais. Ainda existem classes sociais, e os defensores da meritocracia não pretendem acabar com elas; mas há um critério mais justo para a distribuição dos estamentos sociais.

Etiquetas:

17 julho 2007

Devaneios linguísticos...

Oligarquia - (do grego ολιγαρχία, de oligoi, poucos, e arche, governo) significa, literalmente, governo de poucos. No entanto, como aristocracia significa, também, governo de poucos – porém, os melhores –, tem-se, por oligarquia, o governo de poucos em benefício próprio, com amparo na riqueza pecuniária.
Fonte: Wikipédia

Etiquetas: