Tema do dia... Países árabes condenam suposto armamento nuclear de Israel

As nações árabes condenaram nesta sexta-feira o suposto arsenal nuclear de Israel, durante o último dia da conferência geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).

O embaixador de Omã, Salim Mohammed al-Riyami, apresentou um tema com o título "Capacidade nuclear israelense e ameaças" no qual deixava clara a preocupação do mundo árabe com a rejeição de Israel em assinar o Tratado de Não-Proliferação Nuclear.

Israel nunca confirmou nem desmentiu a posse de uma bomba atômica, embora se suspeite que tenha em seu poder 200 destas armas.

Riyami denunciou diante dos 144 membros da AIEA que "Israel ainda se beneficia de total liberdade para desenvolver sua capacidade nuclear", o que impossibilita qualquer "processo de paz no Oriente Médio e qualquer iniciativa para libertar a região das armas de destruição em massa".

Na quinta-feira passada as nações árabes apresentaram uma resolução para que o Oriente Médio seja declarado uma região livre de armas nucleares. A proposta, que não é vinculante, foi aprovada com votos contrários de Israel e Estados Unidos e a abstenção da União Européia.

ler em (AFP)

2º Tema do dia... Greenspan: sede de petróleo dos EUA provocou guerra no Iraque

Finalmente, alguém diz a verdade do outro lado do oceano.

JAC

No livro de memórias que hoje lança, o ex-presidente da Reserva Federal (banco central) dos Estados Unidos da América (EUA) põe a nu algumas das estratégias quer do presidente George W. Bush, quer do Partido Republicano.

"A guerra lançada contra o Iraque de Saddam Hussein não se deveu a razões alegadamente políticas, mas isso sim ao petróleo", afirma Alan Greenspan."

Entristece-me que seja politicamente inconveniente reconhecer o que todo o Mundo sabe que foi o petróleo que originou a guerra conta o Iraque", diz Greenspan num livro em que, ao longo de 500 páginas, disseca vários aspectos da vida dos EUA.

ler em (Jornal de Notícias)

Tema do dia... Governo do Iraque atingiu poucos objetivos, diz Casa Branca

A Casa Branca encaminhou nesta sexta-feira ao Congresso americano um relatório que contém críticas aos governantes no Iraque, que teriam atingido "poucos objetivos políticos e militares".

O texto surge apenas um dia depois de um discurso no qual o presidente dos EUA, George W.Bush, disse que os progressos no Iraque "justificam" a presença americana no país do Oriente Médio.

A administração Bush pediu o relatório em julho e estabeleceu critérios de avaliação que permitissem fornecer uma visão do progresso no país. Dos 18 objetivos colocados pelo estudo, o governo iraquiano realizou progressos satisfatórios em oito, de acordo com esta avaliação. Já outros oito foram classificados como insatisfatórios e dois outros não puderam ser classificados nesta performance.

ler em (Folha Online)

Tema do dia... Chefias militares americanas em desacordo sobre rumo a seguir no Iraque

O futuro da presença militar norte-americana no Iraque vai estar em destaque esta semana, que começa com a audição do comandante da força multinacional no Congresso para apresentar os progressos conseguidos nos últimos meses. No entanto, a imprensa revela que a visão do general David Petraeus é contestada pelos seus próprios superiores hierárquicos.

No entanto, escreve o jornal, esta visão não é partilhada pelo seu superior hierárquico, o almirante William Fallon, chefe de operações militares para o Médio Oriente, segundo o qual os reforços enviados para o Iraque são necessários para enfrentar outras ameaças na região – uma posição semelhante à defendida no mês passado pelo chefe de Estado-Maior das Forças Armadas norte-americanas, o general Peter Pace.

De acordo com o “Washington Post”, Petraeus e o seu superior hierárquico tiveram na semana passada oportunidade de esgrimir argumentos numa reunião com o Presidente, que terá de apresentar ao Congresso, até ao final da semana, um relatório sobre os resultados da estratégia que apresentou em Janeiro.

ler em (Público)